BLOGas.lt
Lėktuvų bilietai
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Krizė baigėsi, valdininkai tęsia dauginimąsi…


„Valstybės žinių“ priedas „Informaciniai pranešimai“, kuriame nuolat skelbiami konkursai į laisvas valdininkų vietas paskelbė apie krizės pabaigą!


 


Nekreipiant dėmesio į Saulėlydžius ir kitokius nuolat premjero ir ministrų skelbiamus valdininkų skaičiaus mažinimus, kiekviename numeryje galima rasti bent po 30, o paskutiniame beveik 50 naujų skelbimų į valdininkų vietas. Atrodytų –tai būtinybė, bet peržiūrėkim tik kelis:


 


Konkursas į naikinamą Tautinių mažumų ir išeivijos departamento prie Vyriausybės direktoriaus postą. Nes tik naujasis direktorius, anot Vyriausybės kanclerio, sugebės likviduoti įstaigą, laikinai einantis direktorius to niekaip nepadarys, tikriausiai todėl ,kad negaus po to išeitinės 4000 litų išmokos?


 


Netgi du Vidaus reikalų ministerijos konkursai. Ir abu į skyrių vedėjų pavaduotojų postus. Netgi krizės laikais neįmanoma išgyventi be pavaduotojų! Kiekvienam valdininkui – po pavaduotoją! Na bet ko norėti, kad vedėjas nori pavaduotojo, juk visų vyriausias riaušių malšintojas vidaus reikalų ministras Palaitis per riaušes turistavo Prahoje, o riaušes malšino pavaduotojas J


 


Ir naujausias stebuklas- nei daug, nei mažai niekaip savo mokesčių nesurenkanti SODRA paskelbė beveik 20 konkursų naujiems valdininkams įdarbinti. Taigi nuo kovo SODRA dar labiau nesurinks, tiksliau daugiau iššvaistys soc. draudimo mokesčių. Juk jiems pritrūko kompiuteristų. Neveltui paskutinis tyrimas sako kad trečdalis lietuvių nemoka kompiuteriu dirbti. Tikriausiai SODROJE tas procentas daug didesnis ir nepadeda net kasmetiniai šimtamilijoniniai  programinių įrangų pirkimai. Perka programą- pasisamdo kompiuteristą, kuris ja dirba… o programų pripirko daug, tai ir valdininkų skaičių kasmet geometrine progresija didina. O jų atlyginimus mokės vis dar krizės spaudžiami mokesčių mokėtojai. Bet valdininkams krizė baigėsi, prasidėjo dauginimasis..


 


 

Rodyk draugams

Kodel valdininkai nesulauks saulelydzio?!

Todėl, kad Premjeras Kubilius visiškai nenori to Saulėlydžio. Perskaičius jo pranešimus ir paklausius jo pasisakymų per TV laidas apima vienintelis noras (tiesa sakant po mokesčių reformos mūsų šeima jau apsisprendė) – emigruoti.
 
Labiausiai mūsų premjerui rūpi, ką rašo „Financial times” ar kokia sunki krizė yra Latvijoje, ir jį stebina, kad mums paprastiems Lietuvos piliečiams tai mažiausiai rūpi, nes mums, premjere, rūpi Lietuva, darbo vietos, atlyginimo mažėjimas (nors tiek jūs žadėjot, kad sumažėjus pajamų mokesčiui atlyginimai didės, bet jie sumažėjo!!!). Taip, mums rūpi ir jūsų atlyginimas, ir ministrų ir Seimo narių ir jūsų patarėjų priedai, dotacijos, ir kiti nepaslėpti ir apmokestinti, bet vis tiek „vos 10000 ar 15000″ tesiekiantys atlyginimai. Užjaučiu jus, premjere, nes mūsų šeima „tunka” iš visų 3000 litų ir būsto paskolos palūkanos po jūsų „krizenimų” tik kokiais 300 Lt per mėn. padidėjo. klestim… J
 
 O valdininkų nemažės, nes jau Milaknis pripažino, kad svarbiausia, kad neliktų įstaigų prie Vyriausybės, o ne valdininkų neliktų. Todėl pakeis jų lenteles ir taps jos įstaigomis prie ministerijų. O jos gyveno, gyvena ir gyvens toliau, nes labai jau gerai į tokias įstaigas savo partiečius sukelti. Štai visi patarėjai , kurių „partine kompetencija” neabejoju taps valstybinių įstaigų direktoriais ir nuoširdžiai per rinkimus ar suvažiavimus rems mieluosius kolegas partiečius: kas biudžetiniais pinigais, kas antyte, kas alučiu,o gal būt netgi kokį spektaklį dramos teatre ar netgi „operhause” padovanos! Štai paskelbtas konkursas į tautinių mažumų ir išeivijos departamentą, taigi beveik 90 proc. tikimybė jog laimės kompetentingas, patyręs konservatorių partijos atstovas J
Ir tai jokia korupcija, paprasčiausiai labai kompetentingas žmogus pasirodo jis ir 10 metų kokiu  vadybininku padirbėjęs panoro valstybei tarnauti… :D
 
Ne taip seniai spauda pranešė, kad valdininkų įstatymai, skirtingai nuo mokesčių įstatymų  „užstringo”. Juk apmokestinti pensininkus, menininkus ar darbininkus daug lengviau nei priimti įstatymo pataisas, kurios atleistų 80 (taip. tik tiek yra ministerijose valstybės sekretorių ir sekretorių)  valdininkų. Už tai kokių! Pasirodo galinčių ir premjerui, ir Razmai, ir Valinskui pasakyti „o mums pofik..” J
 
Ir 25 tūkst. valdininkų ramūs, nes mokesčių reformatoriai jau suprato, kam reikia mokesčius didinti, o kam priedus skirstyti! (o juk tie patys konservatoriai su Kęstučiu Masiuliu priešakyje tik pernai įrodinėjo, kad Lietuvos valdininkai dirba tik 30 proc. našumu, o gal jau naujus „tyrimus” naktimis padarė ir pasirodo dirba valdininkai -puikiai).o juk naujieji ministerijai turėjo puikią progą įvertinti ir netgi sumažinti valdininkų armadą - sausio mėnesį vyko tarnautojų vertinimas, o ar girdėjote, kad nors vienas valdininkas buvo atleistas. Aš ne… bet žmona jau pajautė, kad jaunai mokytojai naujieji valdantieji taip padidino atlyginimą ir „sumažino” mokestį, kad 140 litų mažesnį atlyginimą už sausį namo parnešė.
 
Taigi per vasaros atostogas susitiksime Kanadoje, kur mes emigrantų duoną krimsime, vaikai anglų kalba mokysis, o apie Lietuvą tik Bet joje valdininkai ne žodžiais. o darbais žino, kas yra Saulėlydis… apie tai „Financial times” irgi rašė, premjere. Tikriausiai neskaitėte, tuo metu valdiškuose poilsio namuose už mokytojų padidėjusius mokesčius ilsėjotės…

Rodyk draugams

kaip kubilius kalėdas pavogė?

Taigi dirbome sau vienos mažos didmeninės prekybos įmonės darbuotojai ir laukėmė Kalėdų. Juk laukė mūsų metinis firmos baliukas Egipte ir nedidelės bet vistie premijos. metai buvo nelengvi bet pardavimai augo.. tiesa lapkritį šiek tiek krito, bet padarius keletą “ypatingų ” nuolaidų ir prasidejusi Kalėdinė “mugė” padėjo metus pabaigti netgi pardavimų augimu. :)


 bet gruodžio 20 d. gavome direktoriaus pranešimą - “kadangi premjeras sakė, jog Lietuvoje krizė - tai kelionės nebus. o dar po dienos išgirdome, kad ir premijų nebus, nes “įmonė turi sukaupti rezervus kitų metų kritusiems pardavimams kompensuoti.” čia iš serijos, kadangi kitais metais 100 proc pelno nebus, tai šiemet pasiimsiu 150 proc.  :) čia neaš taip premjeras liepė :(


ačiū Kubiliau, kad pavogiai iš 12 šeimų Kalėdas…


 nuoširdžiai


 Kasparas

Rodyk draugams

Ar Valinskas ilgai šokdins žurnalistus?

 


 


Skaitant laikraščius ir žiūrint TV apima nusivylimas. Save dažnai tituluojanti “ketvirtąja valdžia”- žurnalistai, suglaudę ausis stebi, ir dar blogiau, lankstosi naujojo Seimo pirmininko sprendimams. O jis vis tęsia ir apima toks jausmas, kad bando sužinoti, na kiek gi jis gali sau leisti nepaskelbtoje kovoje su žiniasklaida. Kol kas atrodo dar gali daug… man tai primena mano nuolatinius “pasimėginimus” su trijų metų dukra: ji irgi vis išbando mūsų sutartų taisyklių tvirtumą, bet skirtingai nuo lietuviškos pasirodo “bedantės” žiniasklaidos, dukrai vis primenu, kad teisės, laisvės ir pareigos yra abipusės ir sutartos.


 


Ar sugebės Lietuvos žurnalistai susivienyti ir parodyti Seimo pirmininkui, kad tango šoka dviese? Abejoju, nes vos ketvirtadienį TV3 verkė ir grasino Seimo pirmininkui teismais, o vakar mielai rodė jo naująjį šou iš ligoninės. Ar nemanot gerbiami žurnalistai, kad pati efektyviausia poveikio priemonė šou  kūrėjui ir mėgėjui būtų jūsų bendras Seimo boikotas, o ne parodomieji vizitai Seime su antstoliais ir netgi ne teismai (o tai tik žurnalistų sąjungos eilinis PR produktas), bet ignoravimas Seimo, Seimo narių ir t.t. Ignoruoti ne įstatymų priėmimus ar kitus teisinius dalykus, bet ignoruoti jų pasisakymus, komentarus, spaudos konferencijas? O jums juk liks dar Vyriausybė, liks Prezidentūra, liks Lietuva. Žinių nepritrūksite, ar ne? J

Rodyk draugams

Humanitaro pastebėjimai apie anikrizinį planą?

Kaip supratot esu humanitaras ir noriu pasidomėti ar teisingai supratau naujosios valdžios antikrizinį planą?


 Pirmiausia antikrizinis planas man asocijuojasi su priemonėmis, kurios palengvins valstybei, t.y. jos piliečiams pergyventi šią pasaulinę ekonominę krizę. Kiek supratau tai dauguma vakarų valstybių ir stengiasi spręsti šias problema investuodami į bankų likvidumo, gyventojų indėlių užtikrinimo, paskolų gavimo tiek verslui, tiek gyventojams problemas. Ar neteisingai supratau?


 O mūsų būsimi „gelbėtojai“? Jie didina akcizus, mažina mano pensijų fondą privačiuose atima galimybę dirbti autorinį darbą, naikins patentus, t.y. vers kurti įmones mokėti dar didesnius mokesčius nors gal gyvenu Kalvarijose ir klientų turiu keturis per mėnesį ir įmonės man tikrai nereikia, bet papildomai užsidirbti pvz. kelionei į Vilnių  į Teatrą užtekdavo. Dabar tikriausiai teks tenkinti Valinsko prodiusuojamais žvaigždynais per TV. L


Taigi antikrizinis planas sako, kad aš pilietis turėsiu savo gerovės sąskaita gelbėti valstybę???? Ir tai sako liberalai? Liberalcentristai? Ar mane universitete neteisingai mokė apie liberalumo idėjas? Ar mūsų liberalai išrado lietuviškas liberalumo teorijas- pilietis tarnauja valstybei aukodamas savo gerovę?


Kodėl visas pasaulis ieško kaip palengvinti gyventojų mokestinę naštą o mūsų „gelbėtojai“ mus papildomi apmokestina? Kodėl Kubilius ir Co neliečia valdininkų? Kalbama  kad mažins įstaigų fondus 10 proc., bet tiek kurie žino sistemą, tai tikrai supranta, kad taupoma bus geriausiu atveju naujų kompiuterių ar kosmetinių remontų sąskaita, bet algos, premijos, trylikti ir priedai tikrai nenukentės. Na gal jų nebus per Kalėdas, bet juk artėja vasario 16-oji, kovo 11-oji ir dar galybė progų ir švenčių.


Kodėl niekur negirdėti tame stebuklingame plane, kad bus keičiamas Valstybės tarnybos įstatymas ir kiti poįstatyminiai aktai, kur bus sumažinti atlyginimai ir reprezentaciniai fondai ministrams, viceministrams, ministerijų sekretoriams, departamentų direktoriams ir t.t. juk jų vidutinis atlyginimas apie 5000 lt.? Bet ten juk draugai ir kolegos sėdi, tai kas kad i6kitos partijos… J Kodėl negirdėti apie Saulėlydį valdininkų etatams? Juk Kubilius žadėjo saulėlydį ne vienam jų? Bet tikriausia užmiršo… laukiam ir Seimo sprendimų mažinant savo 8000 Lt be priedų algas?


 


Ir paskutinis klausimas: ar žiniasklaida neturi kitų ekspertų tik atvirai konservatorių teorijas ir netgi programas rašančių kelių ekonomistų? O gal spauda bijo naujųjų „gelbėtojų“? gal Valinskas vienu geru „nachališkumo“ smūgiu per rinkimų nakties interviu nokautavo ir demaskavo tik įvaizdžiu, bet ne intelektu blizgančius visus žiniasklaidos „erelius“?

Rodyk draugams

ar e’reklama bus lietuvos prezidento rinkimu “aukso veršis”

asmeninis pastebejimas kaip blefuoja kolegos straipsnyje http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=19040036  :


 jau po pirmo turo sakiau, kad visi viesuju rysiu ir politologijos specialistai prades kalbeti apie e’reklama ir butinus e’rinkimus, nes dvi partijos is triju lyderiu butent naudojo daugiausiai e’reklamos priemones: liberalai ir konsrvatoriai. zinoma visos PR ir reklamos agenturos siulys per artejancius prezidento rinkimus butent tokius sprendimus ir visi nustebs, kad nesuveike… priezastis yra paskutinese sio straipsnio dalyse: zuokas ir valinskas pralaimejo, nes ju rinkimine agitacija buvo rengta daugiamandatei… renkant partija zmoniu samone veikia vieni “jutikliai”, renkant is dvieju kandidatu veikia kiti… tai seniai pastebejo mazmenininkai ir jie tuo zaidzia ir netgi siuo metu - pvz akcijos su lipdukais… tai tinka daugimandatei.. ateik ir gausi lipdukus uzkuriuos duos peiliu rinkini beveik nemokamai :)… bet atejus zmogus prekes tarp dvieju rusiu rinksis nekreipdamas demesio, kad uz kita panasia bet ne tau iprasta duoda papildomai lipduka (cia Rimi naujove, kuri nepasitvirtina…)
vat zuokas ir valinskas ir zeimelis ir netgi pagegiu meras pralaimejo, nes jie klause savo rinkiminiu stabu ir prieju prilipusiu vilnieciu reklamos ir PR specu…o kas elgesi pagal nuojauta ir zmogiskuosius instinktus… laimejo… ti****aiusias to pavyzdys rinkimu baigtis tarp laaaaaabai populiaraus alytuje Sabatausko ir niekam nezinomos mokytojos is salcininku. laimejo mokytoja, ir nepaskutinis aidmuo buvo jos paprasta bet pacios ziniasklaidos ir visuomenes eskaluojama profesija- mokytoja. aisku dar buvo ir kitu dalyku… toks dalykas turetu buti itraukta i lietuviskos (nes pasaulyje tai zinoma ir netgi siuo metu taikoma JAV prezidento rinkimuose)politkompanijos chrestoatija.


 2. web 1.0 ir web 2.0 reklama nera naujas arkliukas ar stebuklas, burtas, tai tik dar vienas integruotas politines reklamos instrumentas… gaila kad lietuvos politikai ir ju patarejai - pr kompanijos metosi nuo vienos prie kitos priemones (prisiminkim kaip visos partijos puole prie paksiaus ispopuliarintu pilkai-juoduju triuku… bet jau per sekancius rinkimus nuo to dauguma nudege…:)) nesugebedami ju sujungti i darnia visuma…

Rodyk draugams

Kodėl lietuviai sportuoja prie TV?

            Po paskelbtų tyrimų apie lietuvių sportavimo įpročius prisiminiau atostogas Izraelyje prieš tris metus. Ten sužavėjo TelAvivo ir kitų miestų ir miestelių gyventojų noras sportuoti… vakarais specialiuosius takelius užpildydavo minios einančių ar bėgančių žmonių ir sportuojančių žmonių judėjimas būdavo daug didesnis nei automobilių. Tai stebino ir motyvavo patį prisijungti. Bet baigėsi dviejų savaičių atostogos ir grįžus į Lietuvą – Kauną bei Vilnių teko mesti jau beveik įpročiu tapusį pomėgį. Kodėl? Pažiūrėkim kur galėčiau pasportuoti? Išartuose, o Vilniuje kai kur ir daugiaaukščiais užstatytuose mokyklų stadionuose?o gal parkuose, kur nėra takelių, nedega šviestuvai karts nuo karto pralekia ir mašinos, nes jos veža coca-cola ar kibinus į vietinius kioskelius. Nekalbant jau apie šaligatvius su išklibusiomis, suirusiomis ar apskritai be plytelių ir bėgant tektų žiūrėti po kojomis, kad neišsinarintum kojos ar nepargriūtum… neabejoju kituose miestuose situacija panaši.
               Ko norėti, jei sporto departamento direktoriai yra buvę treneriai ir jiems nusišvilpt ant gyventojų sveikatingumo, svarbiausia įvykdyti medalių planus olimpiadose (o jei neįvykdai tai apkaltinti sportininkus ne patriotizmu) ir surengti sutiktuves už ketvirtadalį milijono, kur ant scenos užliptų premjeras ar kitas departamento direktoriaus „stogas”…
             Dar keliaujant po Europą pastebimas gyventojų informavimas apie mėgėjiško sporto naudą ir reklamavimas mėgėjiško sporto. Deja mūsų Sporto departamento treneriai apie tokius stebuklus tikriausiai negirdėjo,o Sveikatos ministerija geriau skiria milijoną greitosios pagalbos automobiliams, kad traumuotus ir infarktus gaunančius komfortabiliai išvežioti į ligonines vietoj to, kad skatintų sveiką gyvenseną.
              Taip ir gyvenam, jei žinotume kas sveika,tai sportuotume, tiesa jei surastume kur. O kol kas  sportuosime prie TV ir kompiuterių ir mirsime jauniausi Europos Sąjungoje.

Rodyk draugams

ar Valstybei gėjai svarbiau nei Šeima?

perskaicius lrytas.lt istorija apie Klaipedoje ivykusi ir  laimingai pasibaigusi mergaites zaidima ant palanges (http://www.lrytas.lt/-12173340891217232421-p1-kriminalai-klaip%C4%97da-ant-penktojo-auk%C5%A1to-palang%C4%97s-%C5%A1iurp%C4%85-kelianti-ma%C5%BEos-mergait%C4%97s-ekvilibristika-papildyta-nuotraukos.htm ) uzpludo keletas jausmu, lengvumas kad viskas baigesi gerai (turint vaiku ir kitu panasios problemos tampa aktulaliomis) bet tikriausiai atkreipet demesi: IKI IVYKIO vAIKU TARNYBOS NIEKO NEPASTEBEJO, O PO IVYKIO EME AUKLETI MAMA. va cia ir yra didziausia problema, kad musu vadinami seimos (cia is socialines apsaugos ministerijos) ir vaiku (Šalavičiutes moteriskes) specialistai imasi spresti ne problemas, o ju pasekmes. atimti vaika, nubausti tevus tai sugeba ir jie, dar Blinkeviciute pagrasinti moka, Salaviciute paverkti kaip tevai nepriziuri vaiku irgi moka, uztai ju reitingai tik auga (ir cia mociutes prisideda-priekaistauja kaip mes blogai vaikus auginam : )) o juk siu dvieju poniu istaigos turetu uzsiimti prevencija o ne baudimu (tam turim policija ir teismus).


KUR mokykleles tevams kaip aukleti vaikus, kur socialiniai darbuotojai kurie padetu vienisoms ar socialiniu nesklandumu ar atskirti (vienas is tevu neigalus ar isvykes i uzsieni ar paprasciausiai tuo metu ligoninej guli ar serga) patiriancioms seimoms? kur normalus zmogiskas bendravimas, pagalba, rupestis, juk tai pilieciai kurie augina taip politiku megstama eskaluoti ir pries rinkimus raginti balsuoti ateities karta.


bet NE!, geriau kaliniams aukstaji moksla, narkomanams socialines garantijas, gejams paradus ir klubus dotuosim, valdovu rumus  ir sau rentas pasiskirsim, bet tik ne seimoms… tai todel, kad abi moteriskes (deja ir politikai) kaip ir ju ministerijos bei klerkai sunkiai isivaizduoja siuolaikines seimos problemas. gal gali premjero sunaus seima paiimti konsultantu? : ) juk jie augina kudiki gal paaiskins kaip sunku eiti i parduotuve, ar ta pati miesto centra - nuvaziavimu nera, tualetu nera, vaiku pervystymo kambariu nera, netgi dauguma kaviniu nezino kas yra kudikio kedute : (


kai tik siu dvieju politikiu galvose atsiras vietos ir siuolaikiniai seimai, tai ir mazes tokiu istoriju… ugdykim ir rupinkimes šeimomis, o ne bauskim…

Rodyk draugams

Ar ministras reklamuoja geležinkelius, ar geležinkeliai ministrą?

Tik prasidėjus politiniams sezonui, Seime buvo narpliojami ir nagrinėjami vienos ministrės reklaminiai tekstai net ir mažiausio tiražo laikraštėlyje. Praėjo tik mėnuo ir… jau kelintą dieną tenka skaityti „nepaperkamųjų“ laikraščių puslapiuose savireklaminius „Lietuvos geležinkelių“ straipsnius. Čia jau įmonės, nors ir valstybinės, reikalas, kokios reklamos metodus renkasi, bet…

Man klausimėlis, kodėl Lietuvos geležinkelių darbus, naujoves iliustruoja 1/5 straipsnio užimanti Susisiekimo ministro nuotrauka?

Man asmeniškai patinka šis ministras, nes visada maniau, kad etikos atžvilgiu, jis galėtų būti pavyzdžiu ne tik ūkininkų karalienei, bet ir pensininkų valdovei… ar aš suklydau?  :( o gal ministras neinformuotas?

Rodyk draugams

Kodėl tėvai tampa „atpirkimo ožiais“?

Perskaičius pranešimą apie tai, kad Vyriausybė  imasi smurto prevencijos mokyklose, nudžiugau – seniai ir stipriau tuo reikėjo užsiimti. Deja, ir Europos pinigai buvo panaudoti stogų remontui, o ne mokyklų bendruomenės stiprinimui. Deja, mūsų valstybės tokie prioritetai – statybos ir keliai.

 Tačiau dabar jau viskas keisis?! Bet skaitydamas pranešimą  (kuris paprastai pateikia visas būsimas teigiamas permainas) vis labiau niaukiuos. Kodėl?

 Nes tai kas skelbiama kaip didžiausias pasiekimas ir naujovė, tėra senų programų pripažinimas ir įvardijimas kaip pagrindinių priemonių. Pirmiausia, kas nuliūdino, kad Lietuva vėl nuėjo senu takeliu – pažiūrėjom kas vyksta vienoj šaly, kas kitoj, pabūrėm, bakstelėjom pirštu ir pasirinkom kelias programas iš keleto šimto. Kodėl ne kitas, o šias?

 Neesu specialistas, bet galiu pasakyti, kad vien internete galima rasti aprašyta keletą šimtų programų. Veiksnios jos ar ne, tai specialistų reikalas. Bet atrinkimas vienos ar kitos programos strateginiame Vyriausybės posėdyje reiškia, kad Valstybė skirs biudžetinį ir iš ES struktūrinių fondų finansavimą tik šioms programoms (prisiminkim kaip su sporto arenom buvo). Ar tai ne protekcionizmas? Ypač žinant, kad už šių pavadinimų stovi žmonės, kurie paskutiniu metu labai aktyviai kritikavo kai kurių ministerijų sprendimus vaikų psichinės apsaugos srityje. Ar šis protekcionizmas prie valstybės finansavimo ne vyriausybės apsigynimas nuo kritikos?

 

Tačiau labiausia nusivyliau tuo, kad pranešimo pavadinimas nieko bendro neturi su turiniu, nes visos išvardintos programos, kurias vykdys mokyklos ir kitos institucijos yra skirtos ne prevencijai, o reakcijai.  Visos programos skirtos nusikalsti linkusių vaikų perauklėjimui, ar smurto aukų apsaugai, psichologinei pagalbai. Sutinku., tai - būtina, bet kur kiti 90 proc. vaikų? O gal jau pripažįstam, kad visi vaikai smurto aukos? Arba nusikalsti linkę?

O rūpestis paprastų vaikų auklėjimu perkeltas VIEN tik tėvams. Jie ir šiuo dokumentu įteisinti kaip vieninteliai auklėtojai. Kaip tėvas nesikratau atsakomybės, tačiau norėčiau, kad mano vaikai darželyje netik būtų, bet jie būtų mokomi ir auklėjami. Bet Vyriausybė iš darželio auklėtojų to jau nereikalaus. Ji geriau skirs pinigų mokyti tėvus, kaip auklėti vaikus. Žinant, kad Lietuvoje veikia tik keletas stichiškai ir Švietimo bei Socialinių reikalų ir darbo ministerijų iniciatyva suburtos tėvų bei šeimos (ne)vyriausybinės organizacijos, tai beveik nelieka abejonių, kas tuos projektus ir įgyvendins. Tiesa guodžia tai, kad jų vadovai yra bent jau skirtingų politinių pažiūrų - vieni už tvarką ir teisingumą, kiti už sėkmės Lietuvą.

Taigi tėveliai gausim po keletą lankstukų ir atsakomybę už visas vaikų išdaigas, netgi ir už tai, kad darželiuose  vaikas susižeis į dvidešimt metų nekeistas metalines supynes,  blogėja penktokų matematikos rezultatai, blogai išlaikomi brandos egzaminai. Ir tai bus kaltė tėvų.

O pabaigai, tai gražiausia vaikų auklėjimo ir ugdymo priemonė, kurią įgyvendins Vyriausybė – aptvertos mokyklos ir vaizdo kameros. Teliks pakeisti pavadinimus. Anksčiau tai būtų – Vaikų kolonija, dabar bus Vaikų socializacijos centrai. Panaikinom valstybės sienas juosiančias spygliuotas tvoras,  aptversim jomis vaikus nuo gyvenimo.

 

Rodyk draugams